Организации зачастую прибегают к различным способам оптимизации расходов на налоги. Но не всегда получается реализовать такой замысел в правовом поле. В таком случае рекомендуется обратиться к адвокату, который исходя из опыта общения с ФНС поможет выявить имеющиеся риски в применяемой системе оптимизации и даст рекомендации по ее приведению в рамки правового поля.

Запросы ФНС появляются не на ровном месте или по личной инициативе инспектора ФНС. Им предшествует автоматический анализ баз данных, сравнение налоговой отчетности, выявление несоответствий и установленных факторов риска. Поэтому, направление запросов налогоплательщику является зачастую первым шагом к проведению налоговой проверки. И главное для налогоплательщика на данном этапе - грамотно предоставить ответ на запрос, чтобы предотвратить возможную налоговую проверку. Адвокат изучит запрос, проведен анализ возможных рисков, на основании предоставленных данных выработает позицию, и составит ответ, минимизирующий возможности наступления негативных последствий.

Сам по себе вызов должностного лица организации в ФНС для дачи показаний - является сильным стрессом. А если еще и часть полномочий делегирована помощникам, то показания становятся сбивчивыми и неправдоподобными. Это-то и необходимо инспекторам ФНС для подтверждения своих подозрений в номинальности, фиктивном ведении деятельности, создании схем по уклонению от уплаты налогов. Адвокат, на основании предоставленных данных, подготовит вызванного в ФНС должностного лица организации к всем возможным вопросам, объяснит как вести себя в различных ситуациях.

Законом не определено обязательное наличие адвокатов при даче показаний или пояснений в ФНС. И, по сложившейся практике, если должностное лицо явилось без адвоката - зачастую инспектора позволяют себе оказывать излишнее давление. Но как только появляется адвокат - поведение инспекторов становится соответствующим закону. Да и само должностное лицо организации меньше нервничает, при поддержке адвоката, и дает несбивчивые, ранее подготовленные показания.

Чтобы не отрывать от работы вызванного в ФНС сотрудника или директора, чтобы не подвергать их стрессу, чтобы были даны именно нужные показания - адвокат можем сам посетить ФНС, предоставить запрошенные документы, дать пояснения по финансово-хозяйственной деятельности. К таким посещениям зачастую инспектора ФНС относятся более лояльно, видя в адвокате не сотрудника недобросовестного налогоплательщика, а независимого консультанта по правовым вопросам, и даже делятся с адвокатом своим мнением и рекомендациями. Но к сожалению не по всем вызовам такое возможно, на некоторые мероприятия в ФНС требуется именно визит вызванного должностного лица.

Камеральная налоговая проверка заключается в проверке деятельности организации в текущем отчетном периоде. Обычный результат такой проверки - уточнение налоговых обязательств налогоплательщика, что приводит к дополнительным финансовым затратам организации. Но не всегда решение ФНС вынесено обосновано и подтверждено собранными материалами. Адвокат проанализирует стадии проведенной проверки, поступившие запросы и ответы на них, показания должностных лиц организации и иные материалы проверки, и на основании этого приступит к обжалованию вынесенного ФНС решения.

Выездная налоговая проверки заключается в проверке деятельности организации за истекшие отчетные периоды, за 3 года до года проведения проверки. Данный вид проверки более длительный по срокам проведения и более кропотливый с точки зрения сбора доказательств. Это, с одной стороны, позволяет ФНС более тщательнее подтвердить сделанные выводы, но с другой стороны, прошедшее время может не позволить ФНС установить все обстоятельства. Акт выездной налоговой проверки сложный к прочтению многостраничный документ, но адвокат сможет выявить слабые и/или неподтвержденные выводы и насти способ их опровержения.

ФНС не имеет целью загрузить организацию недоимками настолько, чтобы остановилась ее финансово-хозяйственная деятельность. Всегда, на любой стадии проверки, путем переговоров с ФНС возможно прийти к соглашению о размерах и сроках погашения налоговой задолженности. Зачастую исполнение организацией таких соглашений приостанавливает дальнейшие проверки ФНС, и выявление гораздо более крупных недоимок налогов. Адвокат, как непосредственный участник данных переговоров, на основании имеющегося опыта, независимо сможет определить когда уже достаточно идти на уступки ФНС и пора подводить итоговую черту.